Foi pedido o adiamento do julgamento para a semana que vem. Será entre terça e quinta, com mais certeza na quinta que vem. Respiiiiiiiiirem !...
só pra esclarecimento: Quando dissemos que foi pedido o adiamento e não identificamos o autor do pedido, deixamos aberta a interpretação para se entender que poderia ter sido até mesmo pedido de algum Ministro ou da própria mesa.
8 comentários:
Não vi no site o adiamento. Será que queriam abafar. De qualquer forma, estou na frente da TV. Veja:
http://www.tse.jus.br/sadJudSadpPush/ExibirPartesProcessoJud.do
PROCESSO: RESPE Nº 35352 - Recurso Especial Eleitoral UF: SP JUDICIÁRIA
MUNICÍPIO: CARAGUATATUBA - SP N.° Origem: 31141
PROTOCOLO: 13652009 - 23/01/2009 13:31
SEDIV-PS 16/09/2009 18:03 Recebido
GAB-FG 16/09/2009 17:50 Enviado para SEDIV-PS. Para julgamento (sessão de 17.09.2009).
GAB-FG 16/09/2009 15:43 Recebido
CPRO 11/09/2009 17:17 Enviado para GAB-FG. Autos devolvidos .
AHAHAHAH APROVEITANDO O ENSEJO, GOSTARIA DE SABER SE O SR. VAI ACOMPANHAR "IN LOCO" A RELAÇÃO FORNECIDA PELA PM NO QUE SE REFERE AOS FUNCIONÁRIOS PARA EFEITO DE NEPOTISMO.
É SÓ O SR. PEDIR QUE TE MANDAMOS UM ROL EXTRA-OFICIAL PARA O SR. COMPARAR, TENHO CERTEZA QUE MUITOS AQUI, ADORARIAM COLABORAR.
e afinal qual foi o resultado do julgamento?
Postar um comentário