sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
O BLOG FOI CONFERIR LÁ NO FORUM
A intenção era saber qual a razão alegada pelo Juiz d 1ª Vara Cível para declinar da sua competência para julgar a ação do concurso público de 2007. Ai a surpresa: Sua Excelência justificou a sua decisão no fato de o advogado Dr. Paulo Conceição que defende os concursados ter feito uma representação contra aquele magistrado junto ao Conselho de Magistratura alegando insatisfação contra algum comportamento do Magistrado. Estando em conflito pessoal com o advogado, entendeu melhor deixar o processo para outro Juiz e ao que parece são mais de cem processo de autoria do mesmo advogado que irão, todos eles, para o Juiz da 2ª Vara. Agora é esperar para ver. A fonte é boa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
9 comentários:
Dr. João Lucio e demais leitores, essa desculpa é muito boa, mas não cola. Ao meu ver foi um "conselho" do Conselho para que ele pedisse o afastamento, pois sabemos que o transito em julgado, que ele mesmo assinou foi ilegal ou melhor errado, ouvindo somente uma das partes(Prefeitura) e esquecendo-se dos maiores interessados que no caso seriam os FUNCIONÁRIOS EMPOSSADOS.
Só para informação quando tudo começou fomos ate o forum conversar com ele, e o mesmo nos disse que era para nós esquecermos o caso pois o fato já estava consumado. Ou seja todos os funcionários empossados, foram considerados CULPADOS, condenados a exoneração. Sem direito a minima defesa.
Pergunto: - TODOS NÃO SÃO CONSIDERADOS INOCENTES, ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO?
Nesse caso não foi bem assim fomos condenados, sem sequer sermos citados como partes interessadas.
Considerados culpados veio a sentença EXONERAÇÃO. Todos têm direito a defesa até o criminoso que comete um crime hediondo tem esse direito. E nós que estavamos trabalhando? Tivemos esse direito? Nao. A lei não é igual para todos?
Muito se fala em gabarito vazado, irregularidades nos dias das provas, vejam bem MUITO SE FALA, mas nada se comprova. Nem mesmo a Justiça.
Pra encerrar quero dizer uma coisa:
Esse foi o desabafo de uma pessoa que não aguenta mais tanta coisa errada nesta Cidade, onde um manda e todos obedecem, temos que mostrar que não somos vaquinhas de presépio, temos sangue nas veias e vamos lutar pelos nossos direitos até o fim. Se houve fraude que se comprove, e assim condene a todos sem exceção; mas caso contrario inocentem e de os empregos dessas pessoas.
Essa cidade ta ruim de tudo mesmo.Muita sujeira pra um lugar so.
PARABÉNS AO ANONIMO DE 4-2-11 10:53... CONCORDO COM VOCÊ.....
ahhh não acredito que vcs não perceberam a manobra do Dr Paulo Conceição!!!
ele simplesmente "arrumou" briga como juiz da causa, fez representação contra ele no conselho, e tudo isso foi proposital!!
será que todo mundo é cego ou inocente?
mudando o juiz da causa, aumentam as possibilidades dele conseguir uma sentença favorável aos seus clientes, ora isso é claro!!!
pois o entendimento e a sentença do juiz da 1ª vara ele já conhece, agora ele quer mesmo é ter uma sentença nova e favorável a ele, pelo juiz da 2ª vara!!!!
poxa gente, é tão óbvio que chega a ser patético!!
só não pensou numa coisa: pode estar complicando a vida do juiz da 1ª vara, representando com ele no conselho...
isso não é atitude de profissional...
Essa novela ja ta enchendo o saco.Pelo amor de Deus.Vamos resolver isso gente.
ao anônimo de 5/2/11 as 1:59., e que o Juiz fez com os concursados??? Ele complicou a vida de muita gente que nem sequer ouvia falar de Aguilar e Antonio Carlos, pois vieram de fora, largaram suas vidas pra vir morar aqui nesta cidade pois passaram honestamente.
Meu(minha) amigo(a)o Dr. Paulo fez o que acha correto em defesa de seus clientes, assim como os advogados da prefeitura tem feito.
Então: CHUMBO TROCADO NÃO DOI.
E o novo concurso? Já estão sabendo que não estão divulgando na hora da prova o dia da divulgação do gabarito? E também não consta por escrito no caderno do canditado? Perceberam que as provas estão lacradas em sacos brancos, porém TRANSPARENTES????? será que é para poder ler a prova antes?
Isso pode?
Anonimo das 11.17,larga de ser ....,acabou, este concurso foi sério,o outro foi a maior bagunça,chega ponto final.esta empresa mostrou como se faz concurso de verdade.Vamos aceitar,acabouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Anonimo das 1:06(7/02), aceita a briga só começou.
Postar um comentário