Finalizamos a enquête sobre o jornalismo de rádio em Caraguatatuba e os resultados foram implacáveis para mostrar que o jornalismo precisa de alguma inovação para melhorar a sua avaliação popular. Foram 85% dos votos para darem notas de 0 a cinco, e o restante 15% aprovaram com notas entre 6 e 10 o sistema de informação.
Sabe-se que os profissionais do setor não gostam dessa espécie de avaliação, mas precisam saber que há pontos negativos no trabalho que fazem. Muita propaganda, muito palpite ao invés de informação e outro ponto que preocupa é a falta de imparcialidade do serviço. Jornais que atacavam certos fatores ou setores, passam a apoiar e elogiar de um momento para o outro, geralmente a partir do momento que começam a aparecer certas propagandas.
È claro que vivem do trabalho, mas precisam ficar cientes de que os ouvintes estão de olho vivo nessas práticas pouco recomendáveis.
 |
| COMUNICAÇÃO INTELIGENTE (RODA, RODA) |
A credibilidade de uma emissora ou de um certo seguimento está na credibilidade que vai resultar em audiência e aprovação popular, que é o melhor produto a ser vendido. A grande audiência voluntária vale mais. Não dá para se iludir com o fato de os ouvintes ouvirem certos programas por falta de opção com o fato de ouvirem porque gostam. Tem alguns que são tão metidos a besta que ao invés de sugerirem algo, determinam ao ouvinte alguma espécie de preferência ou comportamento como se fossem os mais renomados entendedores de tudo. Que vexame!..
A mensagem está ai e o leitor deu a sua nota ao sistema de informação radiofônica em Caraguá só não melhora quem não quiser. Já dizia meu velho pai que “burro velho não pega marcha”, mas não custa registrar.
0 comentários:
Postar um comentário