Fonte: ABRACCI/ Rede de Cidades
A lei da Ficha Limpa está em pleno vigor. Não nos deixemos enganar. E, a partir de 5 de junho (um ano após sua promulgação), ela será aplicada para barrar candidaturas nas eleições suplementares que se realizarão em 2011, nos casos em que a eleição de 2010 foi anulada. Ou seja, não precisaremos esperar pelas eleições de 2012 para ver os plenos efeitos dessa Lei, fundada no esforço cívico de dois milhões de brasileiros que a apresentaram como Iniciativa Popular de Lei.
A recente decisão do STF, desempatando o impasse em que se encontrava, pode ser considerada infeliz, do ponto de vista da moralização da nossa vida política. Deixaremos de afastar desde já da importante função da representação política pessoas já condenadas em pelo menos duas instâncias da Justiça. Mas as decisões do STF têm que ser respeitadas.
Nossa luta, no entanto, deverá continuar, porque será preciso que a sociedade permaneça atenta às muitas tentativas que ainda serão feitas para tornar inócua a Lei da Ficha Limpa.
Assim, muitos dos atingidos por ela tentarão reverter essa vitória do povo brasileiro, questionando novamente aspectos já claramente consolidados como o da constitucionalidade da Lei e o da sua aplicação a toda a vida pregressa dos candidatos.
Perguntamo-nos somente qual será a avaliação feita pelos atuais parlamentares, que voltarão a ver, como seus pares, pessoas que uma lei moralizadora que eles mesmos aprovaram impediria que fossem eleitas.
Continuemos que a luta é longa.
São Paulo, 25 de março de 2011
Plenária da Abracci - Articulação Brasileira Contra a Corrupção ea Impunidade
9 comentários:
Se essa lei depender da aprovação dos vereadore$$$$$ de cada município, com certeza aqui em Caraguá ela não pa$$$$$$$$ará!!!
E aí turma do contra, o que voces tão achando da avaliação do prefeito? Pelo visto parece que quebraram a cara, hein? Acharam que iriam desmerecer o trabalho dele....AHAHAHAHAHAHA
háhá, não publicou meu comentário! Eu sabia, credibilidade zero para o senhor e sua patota que tentam de todas as formas desmoralizar o prefeito e não aceitam críticas, essa pesquisinha fajuta que o senhor está fazendo no blog já deveria ter lhe mostrado que pelo menos metade dos seus leitores não tem a mesma opinião, não somos da turma "do contra", saliento que não estou ganhando nada para falar bem do prefeito, nem sequer o conheço pessoalmente, apenas sou uma pessoa informada e que não sou tendencioso a ponto de fazer parte da turma da "teoria da conspiração", penso que idéias servem para serem debatidas e ambos os lados devem respeitar a opinião alheia. Nada pessoal contra o senhor, mas com tudo que acompanhei até aqui, deduzo que a informação abaixo extraída do seu blog está deixando a desejar, já que a PARCIALIDADE é quem domina este lugar.
"Este Blog nasceu em 24 de novembro de 2008, para prestar informações sobre temas diversos, tendo por princípio a defesa da cidadania. E-mail drjoaolucio@uol.com.br"
bom se resolver publicar TUDO o que eu escrevi, fico grato e passo a pensar que ainda há salvação para o sistema político de Caraguá e do Brasil. (mas lembre-se, TUDO, do contrário não publique nada)
caso necessite meu email é augustannenbaum@gmail.com
Olá Augusto
As nossas pesquisas são feitas para os leitores votarem. Se vc não acreditar na nossa acho que não deve acreditar em nenhuma. Nós acertamos no Serra e na Marina, na mosca. Será que a estatística em Caraguá é uma ciência diferente?
Vc pode torcer pra quem vc gosta e nós também se não vira ditadura de novo. Mas se achar muito chato frequentar o nosso Blog, é tão fácil fazer um. Seus comentários anteriores não foram publicados porque não atendiam aos limites da cautela. Se quiser comentar sem ofensas, será publicado seja contra a ou b. Se nós fôssemos do jeito que vc acha a pesquisa que está em andamento sobre nomes da cidade não estaria no ar. Olha bem. Pode mandar seu ponto de vista mas de maneira respeitosa. João Lúcio
esse Augusto deve estar "mamando" bem nessa administração. Puxa- saco MOR!!!!!
Essa é a gangrena de nossa cidade...
Caro Sr. João Lúcio, em primeiro lugar gostaria de lhe dizer que não acho nem um pouco chato frequentar seu blog, muito pelo contrário, eu gosto muito e lhe digo que visito seu blog quase todo dia. Num segundo momento informo que nunca enviei nenhum comentário ofensivo ao seu blog, pelo menos creio que em todos meus comentários nunca desrespeitei ninguém, talvez posso ter usado algumas vezes palavras um tanto quanto "duras" que a maioria dos brasileiros devido a hipocrisia que lhes está incrustada até na alma, pode considerar ofensiva, mas digo que nunca foi minha intenção desrespeitar ninguém. Quando me refiro a hipocrisia incrustada no brasileiro, também não tenho intenção de ofender meus compatriotas, na verdade sinto grande repulsa da forma como é tratada a educação, ou a falta dela, nesse país, o que no meu entender é a principal responsável pelas mazelas da nossa sociedade e que automaticamente incrusta essa hipocrisia alienando os brasileiros. Finalizando, digo que como leitor do seu blog, percebo como já disse antes, que há uma parcialidade muito grande aqui, e acredito que a união faz a força, e parcialidade é sinônimo de desunião, mas sei também que a parcialidade não é só do seu lado, mas também do lado de seus opositores políticos. Penso que o dia que não houver parcialidade, nem partidos políticos, nem turma de lá e nem turma de cá, mas sim um ajuntamento de pessoas em favor de pessoas teremos uma sociedade mais justa e igualitária. Não sou seu inimigo de forma alguma, pelo contrário, apesar de não concordar com vários aspectos do seu posicionamento, admiro sua coragem em posicionar-se contra forças que sei que são poderosas. Continuarei frequentando seu blog e pode ter certeza que quando concordar com algo, falarei aqui, e quando discordar vou criticar também como sempre o fiz. Abraço.
Caro Augusto
Olha bem a imprensa que existe por aqui. As pessoas estão acostumadas a pagar para serem elogiadas. É rádio, jornal, revista, e nós no Blog não recebemos um centavo de ninguém, nem para elogiar ou para criticar. Falar que somos tendenciosos, o Estadão, a Veja, a Folha, a Globo, todos os órgãos de imprensa via de regra tem momentos que são considerados tendenciosos e nós publicamos a favor e contra qualquer um. Gosto do Aguilar porque ele sempre me respeitou nos meus posicionamentos e nunca me considerou inimigo por não tê-lo elogiado. Denunciei o nepotismo quando os filhos dele estavam na prefeitura ele simplesmente demitiu e em entrevistas disse que a ONG Olho Vivo era uma instituição séria. Do outro lado, recebi 25 processos por danos morais da família Alves, do Aurimar, e Dr. Dorival. Perdi um empatei dois que fiz acordo ganhei o resto. Tentaram me calar e não conseguiram. Então eu tenho mil razões para ser tendencioso, mas tenho feito o possível para controlar-me e até que está indo bem. Isso vc não sabia. Sobre o ACS não tenho nada contra a pessoa que até já toquei violão pra ele cantar. O que discordo é dos métodos de governo e isso eu tenho direito. Se vc me conhecesse veria que não defendo interesse pessoal. Fui convidado por este e pelo outro prefeito e não aceitei por questão de ideal. Quero a cadeira que era do Commans, da Madalena, do Ilso Vitório e do Dadinho para provar que política pode ser melhor. Te quero bem. Abraços.
Postar um comentário